Крым и Сочи - плюсы и минусы отдыха

Горяныч писал(а):

Соглашусь с Алексеем про Опук. Кстати, мне вчера передали немного молотого обкатанного ракушечника с его берега. В пакетике. Чтоб, значит "не забыть вкус-то, ага" (с) ?

На Опуке были? Если да то как там дорога от Марьевки?

Hellena писал(а):

А я Сочи 10 лет любила - самозабвенно, очень - очень. Однажды попали в Крым, практически случайно (как это обычно у нас и получается). Ну и все - новая любовь...Крым сейчас мне интереснее...

Готова подписаться под каждым словом. Крым зацепил с первой встречи, и, кажется, навсегда.
Дело даже не в каких-то достоинствах и недостатках, а просто - прикипела сердцем.

Inot писал(а):

Luska писал(а):

Inot писал(а):

Ну Людмила,
Хорошо, что не вспомнила землетрясение 1927 года в Ялте. Когда даже море горело. И цунами еще было в метр.

Меня тогда в Крыму не было .
Ты ведь тоже вспомнил события не вчерашнего дня .

Почему? Всё за мою бытность произошло. ....

Нисколько не сомневаюсь, что ты все эти события не выдумал. Но так и я про свою бытность написала . А ты хочешь, чтобы я вспомнила землетрясение 1927 года... это ж сколько мне лет сейчас должно быть ? Тогда я неплохо сохранилась .

---

Горяныч писал(а):

На мой взгляд в этом споре что лучше, а что хуже - никогда не будет победителей. ...

Мне кажется, что тема не о том, где лучше, а где хуже, а просто об объективных плюсах и минусах Крыма и Сочи. Хотя всё равно в эту объективность обязательно будет примешиваться и субъективный фактор, ведь что одному хорошо, другому может оказаться не по вкусу. Ну и наоборот, естественно .

Luska писал(а):

Нисколько не сомневаюсь, что ты все эти события не выдумал. Но так и я про свою бытность написала . А ты хочешь, чтобы я вспомнила землетрясение 1927 года... это ж сколько мне лет сейчас должно быть ? Тогда я неплохо сохранилась .

Угу. Сохранилась.
Я правда вспоминаю 80-е годы. И там было довольно сильное землетрясение. Такое, что разрушилась даже тропа Голицына и мы шли по ней ползком на коленках в некоторых местах и прыгали по каменюгам там, где сейчас нормальная бетонная тропа. А до этого за год мы шли по хорошей тропе. Были в Крыму катаклизмы, были, согласен. Помню, как сады в Феодосии ливнем смыло.

[Dmitry]

Горяныч писал(а):

На мой взгляд в этом споре что лучше, а что хуже - никогда не будет победителей. Нет. Минусы и плюсы будут, но... Но что те минусы, если ты влюблен по уши. Может кто-то вспомнит свое состояние влюбленности и попробует, оглянувшись назад, вспомнить, что ему говорили окружающие про минусы избранника (-цы)...

Это да, с этим утверждением сложно спорить. Но как быть, если состояние влюбленности неожиданно наступает вновь?
Например я сперва влюбился в Сочи, а уже опосля в Крым Все познается в сравнении. На что то можно закрыть глаза, а на что то нет.

Горяныч писал(а):

Да. Еще много очень зависит на мой взгляд от вида отдыха. Где лежать тюленем и ходить по музеям, мне кажется, большой разницы нет. Любители такого отдыха предпочитают сервис.

Есть разница - лежать на узкой пляжной полосе с грязным морем, или на широкой с чистым.

Горяныч писал(а):

А Крым, мне кажется, любят за другое. Соглашусь с Алексеем про Опук. Кстати, мне вчера передали немного молотого обкатанного ракушечника с его берега. В пакетике. Чтоб, значит "не забыть вкус-то, ага" (с) А есть еще уникальные Каралары на востоке, Тарханкут на западе... Да и много еще чего между ними.
Вот вставил бы фотку... Подскажите, а здесь можно вставлять фото прямо с компа?

Так вставляйте, Горяныч, ждем!
Вот ссылка как это делать.
Если с компа через форум, то как уже говорил Сергей, размер фотки не должен быть более 500 КБт.

Inot писал(а):

Почему? Всё за мою бытность произошло. В Сочи было дело. При чём, судьба моя уворачивалась от катаклизмов с завидным постоянством. Расходились всегда на пару-тройку дней. В потоп попадал в детстве правда. В корытах плавали. В аэропорту, когда он еще располагался в местной сельской школе (помнит кто-нибудь такое еще?), просидели трое суток, а дождь лил, как из ведра. И молния потом попала в наш ИЛ-18. А у него четыре движка. Так пара из них сразу отказала, а потом опять завелась. Так и летели, ждали, когда крылья отвалятся, такие ямы были в полете. Ну и последствия всяких катаклизмов уже видел после того, как они свершились.

Сергей у тебя очень богатая и разнообразная жизнь, судя по ответам.
Наводнение же мы тоже наблюдали в Адлере. Но там скрывало лишь в некоторых местах машины, где-то по колесо. Довольно быстро вода ушла. Зрелище интересное.
Шторм тоже именно в Адлере видели, причем два раза, за два года. В Крыму ни разу.

Алексей7 писал(а):

На Опуке были? Если да то как там дорога от Марьевки?

Сейчас не знаю. Три года назад была нормальная.
Вот он. Этот пляжик.

Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

А это закат на Караларах

Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Dmitry писал(а):

Есть разница - лежать на узкой пляжной полосе с грязным морем, или на широкой с чистым.

Увы, я не умею лежать. Ни на широкой, ни узкой. Так что мне состояние организованного пляжа без разницы. Я его просто не замечаю

Всё никак не могу отписаться.
В Сочи не была с 2010 года, поэтому, в этом году хочу его посетить. А точнее, постолимпийский Адлер.
Отдыхала в Лоо и Лазаревском, в Сочи-Адлере была просто на прогулке, так сказать.

Инфраструктура Сочи более развита, город более ухожен. Что тут можно сравнивать с Крымом (в целом или не в целом), когда в Сочи вложено столько средств на проведение Олимпиады? Если сравнивать природу - здесь каждая местность красива по-своему - остроконечные зелёные горы Кавказа и причудливые скалы, вершины и плоскогорья Крыма.
Очень тяжёлый влажный воздух Сочи подходит не всем, мне по душе крымский климат, приближенный к средиземноморскому.
Ну, и достопримечательностей в Крыму, которые имеют историческую ценность, безусловно больше, так как в былые времена Крым пользовался большой популярностью среди российской элиты общества, которая оставила нам целое культурное наследие. Например, Симеиз был вторым курортом после французской Ниццы в начале 20 века.
В Сочи я никаких культурно-исторических ценностей припомнить не могу....Может, не была на таковых...
Поэтому, душа моя принадлежит Крыму. Очень много не изведано там...Я даже готова потерпеть узкие пляжи, высокие цены, некоторую неухоженность - а это поправимо, но такого чистого моря, как в Крыму, я не видела в Сочи...
Но, чтобы сравнить до конца - нужно съездить на ЧПК. Вот потом отпишусь.

Если вспоминать Сочи 60-х годов, то город, а быстрее посёлок или даже деревня Сочи мне очень нравились. Жили тогда в деревянно-картонных избушках прямо у берега моря. Сейчас это место застроено парком. И главное, на море почти никого нет. Купайся, не хочу. Вода чистейшая была, лечебная. Помню, свалился я там как-то и ободрал всю спину. Пошел на море и оно залечило рану. А какие были улицы. Зелёные, сплошь заросшие буйной растительностью. Улицы, как парки, аллеи с вековыми деревьями. И главное, не было этих страшных многоэтажек. И главное, все открыто, ходи куда угодно. Хочешь вдоль моря, хочешь на гору Ахун. Помню, как нас с горы везла машина от ресторана, пахла колбасой и окороками. Эх, воспоминания.
Сейчас, если только Хоста и Кудепста меня привлекают. Да и то, отписывались некоторые, что в горы дороги там перегораживают. Дикие места застраивают дикого вида постройками.

Kira74 писал(а):

Всё никак не могу отписаться.
В Сочи не была с 2010 года, поэтому, в этом году хочу его посетить. А точнее, постолимпийский Адлер.

Если будете жить в самом Адлере а точнее район ул. Просвещения и далее к центру, то там особо сравнивать нечего... толкучка будет такая что в воду зайти будет невозможно, туда действительно можно только на прогулку..
Другое дело район бывшего совхоза Россия , там и пляжи огромные и вода намного чище!
И Красную поляну , Роза Хутор ,Эсто Садок не забудьте посетить вот там есть что посмотреть .