Нууу, не знаю, Дим, по поводу фотоконкурса
. У нас что, конкурс будет между любителями-профессионалами, которые будут меряться своей техникой? Смысл? Их фото и так заслуживают высшей оценки и награды
. По определению.
Луна. Понятно, что фотообыватель снимет Луну обычным пятном, потому что его обычная техника ему это не позволит
, а, значит, и в конкурсе ему не светит набрать достаточное голосов для награды.
На мой взгляд, акценты конкурса немного не те. Или тема.
Для участия должны быть равные возможности. Что в фотоконкурсе равным для всех может быть. Мне кажется, что фантазия, креатив. А не качество съёмки. Заведомо обычное качественное фото наберет много голосов. Но! Если фотография цепляет своей необычностью, какой-то НЕпрофессиональной изюминкой, креативной идеей, и сделано, скажем, дилетантом, она, действительно, может претендовать на награду конкурса.
Можно даже в ширь пойти
Пусть даже изначально это какое-то творчество конкурсанта по заданной тематике - поделка, конструкция, рисунок, словесное творчество и т.д. А вот оформить на конкурс его можно в виде фото. И тогда уже оценивать.