Да хорошие "телевик" и "ширик" это гуд. Но, по мне, если только есть возможность монетизации их использования.
Для большинства людей эта мощь просто излишняя. Все равно все ужимается в Тырнетах до 1024 (1280,1600). Большинство фотохостингов
изначально ухудшают качество картинки. Да, может кто-то и любит побегать с Hasselblad за несколько лямов, или компактными
Leica за 300 - 500 тыров. По мне так это перебор ))
Мну выбрал такой
Только 3-ый оптический зум. Но матрица "полный дюйм", RAW (при желании), отличное качество сборки и вес чуть больше 200 грамм !!!
1. Для простой "проявки" RAW с сайта Canon была скачена прога Digital_Photo_Professionai. Указываешь номер модели, нужную ОС,
серийный номер (на корпусе фотика). Ффсе бесплатно. Не думаю, что у Nikon сделано по-другому ))
2. На данный момент RAW включаю при съемках только при желании, в основном максимальный JPEG. Но иногда RAW необходим, включается в 3 клика.
Для "проявки" использую Rawtherapee. Абсолютно бесплатная прога с оф.сайтом, русифицирована. Есть мануал на русском.
Краткое описание возможностей RawTherapee :
Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку
Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку
Русифицированный мануал :
Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку
3. Цифровой зум "в поле" это абсолютное ЗЛО !! ))