О домашних питомцах

[alex1966]

Беата писал(а):

От Феди всем большой привет

Федя наверное соскучился по морюшку, по теплу.

alex1966 писал(а):

Беата писал(а):

От Феди всем большой привет

Федя наверное соскучился по морюшку, по теплу.

Очень, и я тоже

В сетях прочитал о трагическом случае с котом. Хозяйка везла кота в поезде, он свободно ходил по вагону. Проводница на остановке выбросила кота на остановке поезда из вагона. Думала, что приблудный. Спустя несколько дней хозяйка и волонтёры нашли кота, но было поздно. Животное погибло. Извините за флуд.

4 минуты до отправления поезда.
Проводница взяла кота на руки и обошла вагон, пытаясь найти хозяина, но безуспешно. Проводница проходила мимо владельца кота не один, а несколько раз, но почему-то тот не "идентифицировал" своё животное. (Хотя был момент, оно находилось буквально в нескольких сантиметрах от него. Если не ошибаюсь, у него была боковая полка.) Пока неясно, почему он не отреагировал, этот факт ещё предстоит прояснить.

Дисмас писал(а):

4 минуты до отправления поезда.
Проводница взяла кота на руки и обошла вагон, пытаясь найти хозяина, но безуспешно. Проводница проходила мимо владельца кота не один, а несколько раз, но почему-то тот не "идентифицировал" своё животное. (Хотя был момент, оно находилось буквально в нескольких сантиметрах от него. Если не ошибаюсь, у него была боковая полка.) Пока неясно, почему он не отреагировал, этот факт ещё предстоит прояснить.

Из того. что прочла в сетях: кота вез отец кого-то из членов семьи. Мужчина выпил и заснул. Кто-то открыл переноску, в которой транспортировалось животное. Спящий сопровождающий не идентифицировал подопечное животное по причине впадания в спячку. Проводница приняла решение -- выбросить кота на перрон. Информация из соцсетй, если что. Вывод: виноватых несколько.

На кота был билет. Проводница при посадке билет видела. Хозяин кота записал обращение. В данном случае виновата только проводница. Она на себя взяла ответственность высадить животное на мороз. А если бы кот из другого вагона пришел? Она что, весь состав опрашивала!? И как решительно она выкидывала котика с поезда, больно смотреть на это! Никто не может человека заставить любить кошек и собак, если у него в крови этого нет, но в УК есть статья- жестокое обращение с животными.

Мы так озабоченно обсуждаем действия к братьям нашим меньшим, а сколько случаев, когда кондукторы и водители выдворяли на мороз и темноту детей? Это мораль общества стала ниже плинтуса.

печальная история с котиком, конечно
наш джек рассел часто ездит с нами, практически всегда, даже в командировку пришлось брать с собой в СПб
строго на поводке всегда в вагоне, длина - на расстоянии до выхода к боковушке, даже когда ночь, тем более на поводке. Но наш спокойно может дрыхнуть под боком или в переноске, никуда не уйдет, надо ж хозяев-то охранять
В автобусе так же - поводок (на кошку тоже можно шлейку и поводок, если не уверен)

С котиком стечение множества обстоятельств, конечно
Но в плацкарте столько народу ездит, а если еще не одно животное, могла проводник запамятовать. Повторения, конечно же, не хочется такой истории
Мы как-то ехали с моря, так в вагоне было 4 или 5 собак, морская свинка и 3 кошки! Зоопарк! Поди упомни всех, в первую очередь должен владелец смотреть за своим питомцем

Kiwi писал(а):

На кота был билет. Проводница при посадке билет видела. Хозяин кота записал обращение. В данном случае виновата только проводница. Она на себя взяла ответственность высадить животное на мороз. А если бы кот из другого вагона пришел? Она что, весь состав опрашивала!? И как решительно она выкидывала котика с поезда, больно смотреть на это! Никто не может человека заставить любить кошек и собак, если у него в крови этого нет, но в УК есть статья- жестокое обращение с животными.

Во первых у проводницы в билете кот а какой ей это не положено знать.
Во вторых гражданин перевозивший кота нарушил два правила.
Первое нахождение в не трезвом виде в вагоне поезда.
Второе нарушил правило перевозки животного в поезде. ( животное должно ехать в переноске)
Проводница не виновата, она сделал все правильно. Неизвестное животное в поезде не должно находится.
И последнее она провела опрос на предмет хозяина животного будь хозяин вменяемым опрос прошел удачно.
Берегите и смотрите за своими питомцами ибо если вы их приручили то вы и в ответе за них.
А то, что общество готово затравить себе подобного который выполнял свою работу и оставит без внимание того кто отвечает за это животное это погибель общества.

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

Kiwi писал(а):

но в УК есть статья- жестокое обращение с животными.

по этой статье надо привлечь хозяина кошки

Добавлено спустя 28 секунд:

bochushka писал(а):

Поди упомни всех, в первую очередь должен владелец смотреть за своим питомцем

мудрые слова.

dima199 писал(а):

Во первых у проводницы в билете кот а какой ей это не положено знать.

Ну, да.... У нее, видимо , был полный вагон котов(((((

dima199 писал(а):

Проводница не виновата, она сделал все правильно. Неизвестное животное в поезде не должно находится.

Конечно. Животное " каким-то образом проникло в вагон". Вот только каким? Ах, какое упущение проводницы(((( Конечно, лучше выкинуть кота на 30 градусный мороз! А, если бы хозяин кота не смог опознать по причине сердечного приступа?
Еще раз-НА КОТА БЫЛ БИЛЕТ! Все остальное- форс мажор. Переноски могут ломаться, люди могут болеть, а все остальное от человечности. Не надо убеждать меня в правильности действий этой гражданки. именно гражданки, т.к. человеком назвать ее не могу.