Ого. Это шедевр. Остаётся толтко завидовать
Буду надеяться, что все придёт с опытом.
За совет спасибо, записала в тетрадь с конспектами
Выбор фотоаппарата
Имя: Ольга
|
||||
|
Фотоаппарат, зеркалка, фотокамера, Canon, Panasonic, Sony, отзывы
Имя: Игорь Афонченков
|
Выбор фотоаппаратаOlga_spb писал(а): Все. Фотик в ломбард, самой - забыть о фото и переквалифицироваться во фрезеровщицы! 1. Расстраиваться можно и нужно. Но не до такого же, чтоб удалять! 2. Удалять можно и нужно. Но только после анализа: что не так и почему? Ну вот как мы сейчас посмотрим exif вашего "брака", как вот теперь давать советы? 3. Дано или не дано, много зависит от подхода к пунктам 1 и 2. - Я хорошо помню, как 50 лет назад записался в фотокружок, через два месяца решил бросить. Потому что у меня получались не такие красивые фотографии, как у нашего руководителя, а одни каляки-маляки. А худрук, образно говоря, возил наши пацанские морды по "проявителям-фиксажам", заставляя думать, а что не так "в этой фотке" и почему. Вернемся к вашим исо 1600. Высокая чувствительность шумит. Ей положено по своей физической сути. Но тот шум малозаметен, а вот во всей красе он проявляется при неправильной экспозиции. Кадр зашумит при недодержке, когда вы начнете "вытягивать детали" из глухих черных теней. Я при исо 100 получал такое, что ни в сказке сказать... Шум пойдет и при длинных выдержках: 1/15 сек, 1/10, 1/5 и т.д. Бывает, что исо 800 при 1/15 сек шумит больше, чем исо 1600 при 1/30-1/40. Так что, будем считать, что не ЛР плох, а была допущена ошибка в экспозиции. Проверьте в настройках камеры, включено ли шумоподавление при длинных выдержках и для высоких исо. Включите эты камерные шумодавы, должно стать полегче. И еще. Перед тем, как валить фотки в "корзину" переведите их в ЛР в "черно/белые". И тогда шум может превратиться в необычный эффект "пленочного зерна". Портреты, к примеру, могут стать неожиданно красивыми. Кстати, вы еще не почистили "корзину"? И пример правильной экспозиции (как я думаю) на высоком исо (1600). При этом камерные шумодавы были выключены, программные не применял. Правда, я уже показывал эту фотку. Ну, еще разок, как пример... Мечту нельзя исчерпать! (Олег Куваев)
Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку - Заходите, поконтактируем! |
|||
|
Имя: Сергей
|
Выбор фотоаппаратаaigorsvv писал(а): Полностью поддерживаю! Еще один аргумент в пользу того, что нельзя полностью полагаться на автоматику камеры. Второй момент. Проблема с шумами чаще вылазит во время ночной съемки. А здесь придется снимать с недодержкой. Потому что вряд ли кто-то таскает штатив, а при съемке с рук нужна короткая выдержка. Я при ночной съемке всегда делаю экспокоррекцию в минус 1-1.3 ступени. И давить неизбежные шумы приходится уже в конверторе и фотошопе. |
|||
|
Имя: Александр
|
Выбор фотоаппаратаСергей , Игорь , как я понял Вы снимете в режиме М , в нем как я понял все настойки устанавливаются в ручную ? Другие режимы , не дают полный функционал в настройках ?
Если ты нашел дорогу без препятствий, скорее всего, она никуда не ведет
|
|||
|
Имя: Сергей
|
Выбор фотоаппаратаalex1966 писал(а): Александр, основной режим у меня - приоритет диафрагмы. Это значит - ISO и диафрагма вручную, в зависимости от сюжета и освещения. Выдержку аппарат ставит сам. Не забывайте про режим экспокоррекции, когда Вы принудительно вносите поправку в экспозицию в плюс или минус, в зависимости от получаемого результата. |
|||
|
Имя: Александр
|
Выбор фотоаппаратаRsavin писал(а): Все , понял . Это режим А . Кое что я уже понял . Но знаю что в авто режиме , снимать больше не буду . Если ты нашел дорогу без препятствий, скорее всего, она никуда не ведет
|
|||
|
Имя: Александр
|
Выбор фотоаппаратаRsavin писал(а): Сергей , а lightning , его лучше отключить или поставить в умеренный режим , или на авто ? Если ты нашел дорогу без препятствий, скорее всего, она никуда не ведет
|
|||
|
Имя: Игорь Афонченков
|
Выбор фотоаппаратаalex1966 писал(а): Александр, я, как и Сергей, в основном снимаю в приоритете диафрагмы (А). Режимы А и Т (приоритет выдержки) имеют тот же функционал, что полностью ручной (М), но они, по понятным причинам, придают динамики сьемке - не надо тратить время на ручную установку диафрагмы или выдержки. Но, все-таки, стоит поглядывать, какое значение второго параметра в режимах А и Т устанавливает камера. Например, потемнело и камера в режиме А начинает ставить длинную выдержку - 1/20, 1/15, а это уже шанс получить смаз, особенно на длинных фокусных расстояниях. А есть ведь еще один очень важный параметр, который мы как-то упустили - режим замера экспозиции. Я, за нечастыми исключениями, использую центрально-взвешенный (усредненный). Изредка - точечный замер и частичный. Кстати, все вышенаписанное ни разу не совет и не рекомендация. Каждый выбирает сам! Мечту нельзя исчерпать! (Олег Куваев)
Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку - Заходите, поконтактируем! |
|||
|
Имя: Александр
|
Выбор фотоаппаратаaigorsvv писал(а): Игорь , этот момент для меня наиболее важен , поскольку в основном я снимаю на длинных фокусных расстояниях . На Ваш взгляд на таких расстояниях , какая должна стоять выдержка ? Если ты нашел дорогу без препятствий, скорее всего, она никуда не ведет
|
|||
|
Имя: Игорь Афонченков
|
Выбор фотоаппаратаalex1966 писал(а): Как я понимаю, Lighting Optimizer больше применим к камерному JPEG. Менять его со "стандартного" при сьемке в RAW, по моему, не имеет особого смысла. Добавлено спустя 14 минут 44 секунды: alex1966 писал(а): aigorsvv писал(а): Игорь , этот момент для меня наиболее важен , поскольку в основном я снимаю на длинных фокусных расстояниях . На Ваш взгляд на таких расстояниях , какая должна стоять выдержка ? Есть расхожее мнение, что значение выдержки в "знаменателе" должна быть не меньше используемого фокусного расстояния: при фокусном 200 мм выдержка должна быть 1/200, лучше 1/250, совсем хорошо - 1/500 сек. Это - при сьемке "с рук". Штатив значительно "удлиняет" выдержку. Непьющий человек способен с "трубой" 300 мм без смаза снимать и при 1/15. Но в Крыму я таких не встречал. Мечту нельзя исчерпать! (Олег Куваев)
Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку - Заходите, поконтактируем! |
|||
|
Вернуться в Дела домашние, наш досуг
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4