О домашних питомцах

[alex1966]

Kiwi писал(а):

Еще раз-НА КОТА БЫЛ БИЛЕТ

При оформлении билета указывается телефон и плюсом эл.почта. Можно было связаться с хозяином кота.

Kiwi писал(а):

Еще раз-НА КОТА БЫЛ БИЛЕТ!

нет на животных билетов.
Покажите как выглядит на животное билет вы же возите с собой.
БИЛЕТ НА ЖИВОТНОЕ ТОЛЬКО ПРИДУМЫВАЮТ.

Kiwi писал(а):

Не надо убеждать меня в правильности действий этой гражданки.

не собираюсь. Так виноват тот кто отвечает за кота. Проводник действует согласно правил перевозки животных, вам бы их не знать.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Интересно если человека который идет по улице напала собака, то виноват человек который просто шел по этой улице или хозяин собаки который не надел намордник и не вел ее на поводке?

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

alex1966 писал(а):

Kiwi писал(а):

Еще раз-НА КОТА БЫЛ БИЛЕТ

При оформлении билета указывается телефон и плюсом эл.почта. Можно было связаться с хозяином кота.

В том то и дело, что билет покупал тот кто не ехал в этом поезде.

dima199 писал(а):

нет на животных билетов.

Без билета вас просто в вагон не пустят. Т.е., вас пустят, а животное нет! Раньше брала на вокзале, этот билет берут за час до отправления поезда. Сейчас, вроде бы он-лайн можно

dima199 писал(а):

согласно правил перевозки животных, вам бы их не знать.

Знаю, поэтому и говорю. По правилам перевозки ни одно животное без справки и билета в вагон не попадет. Поверьте, я много ездила.
про поводок пример дебильный. Естественно, если собака была без намордника и поводка , то виноват владелец. В данном случае, проводница просто вышвырнула кота на верную гибель. Если вы считаете, что это правильно, то у большинства людей другая точка зрения ( чему я очень рада). Спор здесь просто лишний. Если бы проводница исполняла свои обязанности правильно, как вы считаете, то РЖД не отстранила ее бы от работы. Посмотрим, что дальше будет.

Kiwi писал(а):

Без билета вас просто в вагон не пустят. Т.е., вас пустят, а животное нет! Раньше брала на вокзале, этот билет берут за час до отправления поезда. Сейчас, вроде бы он-лайн можно

нет отдельного билета на животное ОТДЕЛНОГО БИЛЕТА НА ЖИВОТНОЕ ПОВТОРЯЮ ОТДЕЛЬНОГО БИЛЕТА НА ЖИВОТНОЕ.

Kiwi писал(а):

В данном случае, проводница просто вышвырнула кота на верную гибель. Если вы считаете, что это правильно, то у большинства людей другая точка зрения ( чему я очень рада).

большинство людей не знаю правил перевозки впрочем как и вы если оправдываете праздное шатание животного и не должный нагляд за питомцем хозяина животного.
Проводнице надо было бы не выкидывать конечно а сдать в багажный отдел в штабном вагоне. А на станции передать работникам.

Kiwi писал(а):

Если бы проводница исполняла свои обязанности правильно, как вы считаете, то РЖД не отстранила ее бы от работы. Посмотрим, что дальше будет.

Власть сейчас работает по запросу общества если что вы общество скажите ее. Сейчас все по запросу общества.
ЗЫ В Воронеже убил расчленили молодую девушку, убийцу нашли. Но не одной подписи что бы ввести смертную казнь и наказать. Вот такое сейчас общество.

dima199 писал(а):

нет на животных билетов.

Как такового билета нет, но перевозка оформляется согласно правил перевозки, зачем спорить, если интересно, можно посмотреть на оф.сайте:

Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

На перевозку животного оформлаяется багажная квитанция, где указано, что перевозится живность с пассажиром.
и при посадке это проводник видит сразу в своем терминале.

Безымянный.jpg (186.07 КБ) Просмотров: 100

Не оправдываю ни хозяина, ни проводницу. Жестоко было выкинуть кота в мороз, были другие выходы из положения.
Не будем спорить, у каждого своя правда. Владельцы животных не найдут общего с теми, кто не содержит животных или не любит их

Нужно сделать правильные выводы и все.

bochushka писал(а):

На перевозку животного оформлаяется багажная квитанция, где указано, что перевозится живность с пассажиром.

я и пытался объяснить

bochushka писал(а):

Владельцы животных не найдут общего с теми, кто не содержит животных или не любит их

владельцы просто думают , что на их животных свет клином сошелся и им плевать на остальных.

dima199 писал(а):

владельцы просто думают , что на их животных свет клином сошелся и им плевать на остальных

не надо всех под одну гребенку

bochushka писал(а):

dima199 писал(а):

владельцы просто думают , что на их животных свет клином сошелся и им плевать на остальных

не надо всех под одну гребенку

а мне проводницу жалко. Бухарь вез кота как попало по нем петиции нет а человека затравили.
ЗЫ После этого у меня мнение к любителям животных поменялось они эгоисты и жестокие люди.

Всем привет. У нас пополнение в семье Познакомьтесь Это мальтипу Артюша (Артек), ему 2,5 месяца. Он приехал к нам 13 апреля из Крыма.
Мой маленький крымчанин, мой кусочек Крыма в Москве

Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку