Сурб-Степанос. Тайна урочища Лесная Глушь

Окрестности Старого Крыма хранят немало тайн и загадок. Одна из тайн спрятана в горах Старого Крыма и до сих пор ждет разгадки.
В четырех километрах от монастыря Сурб-Хач находится довольно мрачное урочище Лесная Глушь. Густой буковый лес, крутые балки, плотные тени придают этому месту некую жутковатость.
В этом месте, усугубляя мрачность картины, лежат развалины армянского монастыря Сурб-Степанос (-Стефанос). Площадь развалин обширна, что говорит о немалом количестве былых построек. Остатки фундамента предполагают, что здесь стояла трехнефная церковь размером 8,4х8,6 м., что больше размеров храма Сурб-Ншан монастыря Сурб-Хач.

Отмечу, что оба монастыря были построены у одной, тогда существовавшей, дороги, связывающей Солхат и Солдайю.
Самой ранней датой упоминания о Сурб-Степаносе считается 1331 год, о чем свидетельствует надпись на хачкаре, найденом в 1994 году : «Господи Иисусе Христе … в году 1331».
Точная дата постройки неизвестна. Но даже при том, что мы знаем, получается, что Сурб-Степанос по крайней мере на 27 лет старше Сурб-Хача, основанного в 1358 году.
Монастырь просуществовал недолго, упоминаний о нем практически нет. Нет и сведений о том, что стало причиной полного прекращения деятельности монастыря. Одни из исследователей считают, что он был разрушен землетрясениями или оползнями. Другие – что он пострадал в результате турецкого нашествия в 1475 году. Н тогда – как же не пострадал Сурб-Хач? Есть и версия о том, что более выгодное положение Сурб-Хача нанесло практический ущерб жизни Сурб-Степаноса.
А у меня возник другой вопрос! – Почему на одной дороге, всего в четырех километрах от Сурб-Степаноса, были построены второй храм и монастырь – Сурб-Хач? Полагаю, что для этого должна была найтись веская причина. Не означает ли это, что Сурб-Степанос перестал существовать к 1358 году и Ованес Себастаци поставил новый храм для прихожан большой округи? И далее только время разрушало Сурб-Степанос? Почему…? Почему…? Почему…?
Много тайн в Лесной Глуши и чем гуще наползающие на урочище туманы, тем больше вопросов о причине гибели монастыря…

А сейчас – небольшая прогулка от Сурб-Хача до Сурб-Степаноса.

Когда светит солнце, любая дорога хороша!






Идем мимо источников, минуем крутые балки…






И вдруг прячется солнце, воздух наполняется холодной сыростью… Мы – на развалинах. Где-то здесь, все-таки, находится ответ – когда и отчего погиб Сурб-Степанос…


































Становится все сумрачнее. Пора возвращаться, пока не наполз на Старый Крым синий туман с Агармыша…












Если кто-то хоть самую малость знает о жизни монастыря Сурб-Степанос, пишите прямо сюда, в развитие темы.

Часто отсутствие водных источников приводит к переселению. Я думаю, дело в этом. Где-то, что-то перекопали.

Там установлен металлический крест?

[alex1966]

Насколько мне известно в четырнадцатом веке по Крыму прокатилось разрушительное землетрясение , в результате чего оно и могло сыграть не маловажную роль в судьбе этого монастыря . Чтобы построить новый монастырь рядом со старым , должна была быть очень весомая причина .

В старокрымских лесах очень много развалин и большинство из них не исследованы.

Мачук.(2 век до н.э.!)

Усадьба выявлена А. М. Байбуртским в 2001 г., находится в 5 км к югу от Старого Крыма, или в 0,35 км к востоку от руин средневекового монастыря Сурб Стефанос. Располагается на относительно пологом участке склона, по которому в древности проходила тропа, связывающая Старокрымскую долину с Кизилташской. С востока склон ограничен глубокой балкой Биюк Узень. Склон и усадьба густо поросли лесом. В 0,8 км к югу - юго-востоку от усадьбы тропа выходит на хребет Туар Алан. Эта же тропа в 0,45 км севернее от усадьбы, то есть в самом узком месте водораздела, имеет насыпанное из грунта, трапециевидное в разрезе полотно шириной 3 - 4 м. Оно прослеживается на протяжении около 30 м. Искусственное ли это сооружение и насколько оно связано с усадьбой - еще предстоит выяснить. Усадьба представляет собой подовальное в плане сооружение размером 18,2 м с востока на запад и 19,7 м с севера на юг. На поверхности выделяются развалы стен высотой до 1,2 м в виде куч бутового известнякового камня.

Si-Da писал(а):

...Там установлен металлический крест?

Да. И не один.



Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

buka писал(а):

В старокрымских лесах очень много развалин и большинство из них не исследованы.

Мачук.(2 век до н.э.!)

Усадьба выявлена А. М. Байбуртским в 2001 г., находится в 5 км к югу от Старого Крыма, или в 0,35 км к востоку от руин средневекового монастыря Сурб Стефанос. Располагается на относительно пологом участке склона, по которому в древности проходила тропа, связывающая Старокрымскую долину с Кизилташской. С востока склон ограничен глубокой балкой Биюк Узень. Склон и усадьба густо поросли лесом. В 0,8 км к югу - юго-востоку от усадьбы тропа выходит на хребет Туар Алан. Эта же тропа в 0,45 км севернее от усадьбы, то есть в самом узком месте водораздела, имеет насыпанное из грунта, трапециевидное в разрезе полотно шириной 3 - 4 м. Оно прослеживается на протяжении около 30 м. Искусственное ли это сооружение и насколько оно связано с усадьбой - еще предстоит выяснить. Усадьба представляет собой подовальное в плане сооружение размером 18,2 м с востока на запад и 19,7 м с севера на юг. На поверхности выделяются развалы стен высотой до 1,2 м в виде куч бутового известнякового камня.

Да, читал об этой усадьбе.

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:

Inot писал(а):

Часто отсутствие водных источников приводит к переселению. Я думаю, дело в этом. Где-то, что-то перекопали.

Да, веская причина. Знать бы гидрографию района... Сейчас вода там (близко) есть. А вот что было с водой почти 700 лет назад?
В 1820 году в развалинах храма был описан квадратный колодец.

Добавлено спустя 10 минут 32 секунды:

alex1966 писал(а):

Насколько мне известно в четырнадцатом веке по Крыму прокатилось разрушительное землетрясение , в результате чего оно и могло сыграть не маловажную роль в судьбе этого монастыря . Чтобы построить новый монастырь рядом со старым , должна была быть очень весомая причина .

Версия номер один среди исследователей. Но где найти достоверную информацию о разрушительных землетрясениях именно в этом регионе....

[alex1966]

Вот нашел статейку , правда крохотную и речь идет о Восточном Крыме .

Восточному побережью Крыма угрожает опасность затопления из-за землетрясения. К такому выводу пришли российские ученые. Во время исследований был установлен возможный источник землетрясений, которые предстоит пережить затонувшему две тысячи лет назад античному городу Акра, располагающемуся в самой южной точке Керченского пролива. Очаг землетрясения будет в море. В зоне риска окажутся курортная набережная, а также все восточное побережье Крыма. По прогнозам специалистов, сильное землетрясение произойдет не в этом тысячелетии. «Оно здесь точно произойдет, еще одно такое землетрясение, как было несколько веков назад», — заявил научный сотрудник лаборатории прогноза земных землетрясений Института физики Земли имени Отто Шмидт.

Есть и версия о том, что более выгодное положение Сурб-Хача нанесло практический ущерб жизни Сурб-Степаноса.

Пожалуй это основная версия. В 14-15 веках изменились торговые пути. При генуэзцах практически вся торговля шла по оси Карасу-Базар, Солхат, Кафа. Судак же стал исключительно военным форпостом.

alex1966 писал(а):

Вот нашел статейку , правда крохотную и речь идет о Восточном Крыме .

Восточному побережью Крыма угрожает опасность затопления из-за землетрясения. К такому выводу пришли российские ученые. Во время исследований был установлен возможный источник землетрясений, которые предстоит пережить затонувшему две тысячи лет назад античному городу Акра, располагающемуся в самой южной точке Керченского пролива.

Хотел бы выделить наименование города - Акра. Если прочитать задом наперёд, получается - Арка... а если пофантазировать - Аркаим. Не здесь ли располагался тот известный город мастеров, где делали уникальное боевое оружие. Если вспомнить, что Керчь - это Корчева, а слово корчева означает кузнец, то вполне возможно и город тот был именно Аркаим. По сути оба города занимались одним и тем же.
Андрей встречается с археологами, вот хорошо бы он узнал у них об этом поподробнее.

Inot писал(а):

alex1966 писал(а):

Вот нашел статейку , правда крохотную и речь идет о Восточном Крыме .

Восточному побережью Крыма угрожает опасность затопления из-за землетрясения. К такому выводу пришли российские ученые. Во время исследований был установлен возможный источник землетрясений, которые предстоит пережить затонувшему две тысячи лет назад античному городу Акра, располагающемуся в самой южной точке Керченского пролива.

Хотел бы выделить наименование города - Акра. Если прочитать задом наперёд, получается - Арка... а если пофантазировать - Аркаим. Не здесь ли располагался тот известный город мастеров, где делали уникальное боевое оружие. Если вспомнить, что Керчь - это Корчева, а слово корчева означает кузнец, то вполне возможно и город тот был именно Аркаим. По сути оба города занимались одним и тем же.
Андрей встречается с археологами, вот хорошо бы он узнал у них об этом поподробнее.

Спасибо! Ахренологи - люди культурные и толерантные, но за такое и морду набьют...