Палаточная жизнь в Крыму

Dmitrii-Mishor писал(а):

alex1966 писал(а):

А походы без карты , это самый лучший учитель в изучение местности .

С этим не соглашусь.

И я тоже. Сужу по себе. Когда у меня нет уверенности в том ли направлении я иду - меня начинает охватывать беспокойство. Получать удовольствие в таком состоянии крайне затруднительно. Поэтому карта (как крайний случай) даже в телефоне всегда даст (покажет) направление движения. Яндекс карты могут построить маршрут с учетом имеющихся троп. Не всегда правдивых, но около этого. Все равно это лучше, чем ничего.
И все же считал, считаю и буду считать, что самое правильное это идти с человеком, который знает дорогу не по карте, имеющим опыт одиночных глубоких рейдов по рассматриваемой местности.

Хорошо тем, у кого ноги идут, можно и за гидом успевать и природу смотреть. А когда все не так, да к тому же вы не хотите доставлять неудобства человеку-поводырю, а вот в горы идти все равно хочется. И пусть все неторопливо, и с расстановкой сил, и с картами проблемы. Тогда можно и нужно идти одному. И обижаться придется только на себя, и преодолевать придется только себя. Надо, надо идти. Здесь в горах никто не увидит твоей беспомощности. Надо ползти, упрямо и безрассудно. И не задавать себе вопросов. Перебороть усталость, пройти маршрут, свалиться в кровать, в сон. И надеется, что завтра уже будет легче, много легче. Но это будет только завтра. И так каждый день.

Хождение с гидом и хождение без гида - два разных типа хождения. В каждом есть свои плюсы и минусы. К слову, если гид умелый, то половину недостатков убирается.

[alex1966]

Dmitrii-Mishor писал(а):

Бумажная карта как и компас необходимы,если не пользуешся гаджетами,пусть они не пригодятся,но должны лежать в рюкзаке.

Если человек не умеет читать карты , смысла нет вообще их брать с собой . А если даже и умеет читать , то это не означает что он пройдет этим маршрутом . Вышел на тропу , а рядом с этой тропой появились новые тропы , не указанные на карте . А по карте рядом с тропой должен быть ручей , который в жаркую погоду высох . И вот здесь то начинается самое главное . Человек начинает теряться . Не может выбрать тропу по которой нужно идти , поскольку здесь их уже не одна , а скажем три или больше , что зачастую и происходит . А углубляться в незнакомую местность , независимо лес это или горы , это очень серьезная ошибка .

Dmitrii-Mishor писал(а):

они залазят в непроходимые ущелья,такие как Тар-богаз

Да люди теряются даже в той местности где казалось невозможно потеряться . Я писал об этом в теме о Черкез Керменской балке .

I-not писал(а):

упрямо и безрассудно

Вот главное в вопросе. Идти в горы одному, не умея ориентироваться на местности и пользоваться картой, не преодоление себя, а верх безрассудства.
А преодоление себя начните с малого - научитесь пользоваться картой

IRuN писал(а):

А преодоление себя начните с малого - научитесь пользоваться картой

Согласен. И не добавляйте работы КрымСпасу.

[Dmitrii-Mishor]

alex1966 писал(а):

А по карте рядом с тропой должен быть ручей , который в жаркую погоду высох .

Вот.
Здесь и нужно уметь читать карту.
А читать карту это не видеть тропу у ручья,пусть их там даже пять штук будет,а видеть рельеф,обозначенный на карте,и все станет на свои места.

IRuN писал(а):

I-not писал(а):

упрямо и безрассудно

Вот главное в вопросе. Идти в горы одному, не умея ориентироваться на местности и пользоваться картой, не преодоление себя, а верх безрассудства.
А преодоление себя начните с малого - научитесь пользоваться картой

Должны быть организованы нормально читаемые тропы. И ходить надо только по ним. И никаких карт и тем более - координат - не нужно обыкновенному туристу. А до этого будет безрассудство. Наш человек таков - куда пролезет, туда и идёт.

Dvoryannikov писал(а):

IRuN писал(а):

А преодоление себя начните с малого - научитесь пользоваться картой

Согласен. И не добавляйте работы КрымСпасу.

Вот как раз с этим и борется КрымСпас.

I-not писал(а):

И никаких карт и тем более - координат - не нужно обыкновенному туристу.

Туризм бывает разный. Это аксиома из книжки.

От экскурсионных походов с гидом по достопримечательностям, продолжая н/к походами выходного дня и заканчивая спортивным туризмом 1-6 к.с.

Ну, и в обсуждении забыли одну маленькую особенность в горах. Резкую смену погоды.

То, что не критично на высотах 1000-1500 метров в июле и в августе, в марте-апреле и октябре-ноябре может превратиться в неразрешимую проблему на любой тропе для слабо подготовленного человека, хоть с гидом, хоть без. Бывает такой туман, что в 300 метрах от канатки не понимаешь куда идти...

1 января мы ходили группой на Ай-Петри через Малай-Богаз. Наверху было жестко, две девушки отставали и промочили свои перчатки, но потихоньку добрели до кафешки у канатки, а потом сами все спустились.

19 марта я пошел по этому маршруту один. Из кулуара вышел с огромным трудом. Снега местами было по грудь, палки проваливались с рукояткой. Последние метров 50 ноги проваливаться перестали, ветер в кулуаре заполировал наст до состояния льда. Вылез наверх цепляясь по кустам. Вниз спускаться - ускользишь на жопе неизвестно куда. Наверху ад. Пурга и нет наста. Каждый шаг проваливаешься выше колена. Вдоль кромки не пошел, ломанулся через лес на дорогу к воинской части, подумал, что там Буранами может быть примято... Дошел до дороги, никаких Буранов сто лет не ходило, все также по колено. В общем, до канатки я дошел с большим трудом, попросил в кафе по 2 полиэтиленовых пакета изолировать ноги от насквозь мокрых носков и кроссовок и поскользил вниз по Кореизской. Там по грудь не было, только по яйки

Вот я отчетливо понял, если бы мы в том составе как 1 января умудрились бы выйти из этого кулуара, девченки бы сами не дошли, или жестко обморозились. А вниз по нему возвратиться не вариант, по настольду улетели бы...

Ну, и минус в карму за обувь. Если бы были нормальные ботинки с хорошими бахилами, то бредешь себе потихоньку по колени в снегу и ничего страшного. Но я в кроссовках всегда здесь хожу, так как больше половины всегда бегу.